根据宪法全国人民代表大会会行使哪些权利


 发布时间:2020-09-26 18:44:41

而对于暂扣型强扣财物则比较复杂,因其并非因相对人违法,只是出于稳定社会秩序的需要或固定证据的需要而采取的临时性措施,在社会秩序恢复或违法情况调查清楚后再作处理,而相关财物在暂扣期间,又脱离了其主人的管辖范围,就需要由执法机关采取妥善保管措施。根据相关法律规定,“对查封的场所、设施

要想让质询权不再处于“休眠”状态,需要代表提高责任意识,积极依法履职,还需要代表增强履职能力,能够科学、合理地用好质询权。尤其是在一些专业性较强的问题上,只有在认真开展调查研究、努力钻研专业知识的基础上,才能提出有价值的质询案,比如梧州市这次质询,提出质询的代表如果不对案情涉及的法律专业知识研究透彻,质询是难以有效开展的。质询权的有效行使更有赖于法律的进一步完善。目前,法律规定,只有在代表大会召开的时候,代表才能依法提出质询案,并且经过主席团决定才能交由受质询机关答复。

我们还要看到,司法实践中妨碍审判权和检察权独立行使的因素有很多,但主要可归结为两个方面:一是来自地方党政部门的干预和影响,即司法地方化问题;二是司法系统内部的行政化问题。“权大于法”成为潜规则,严重动摇了宪法和法律权威以及司法公信力。党的十八届三中全会针对这些问题已规定了一系列的制度和措施,例如,推动省以下地方法院、检察院人财物统一管理,探索建立与行政区划适当分离的司法管辖制度;改革审判委员会制度,完善主审法官、合议庭办案责任制,明确各级法院职能定位,规范上下级法院审级监督关系等。

政府官员带头敬畏法律,这是起码的执政素养。可现实中,有的地方政府少有法治观念,从用“红头文件”否决已经生效的法律裁定,到“什么法不法,老子就是法”的强硬态度,这些政府官员的表现,与建设法治政府的要求背道而驰。是这些官员不懂法吗?不!是他们缺乏对法律的敬畏。在他们眼里,法律只不过是治理百姓的工具,依长官意志执政天经地义。“奉法者强,则国强;奉法者弱,则国弱。”现代社会,政府官员法律素质的高低,依法行政意识的强弱,直接影响其主管的一个地区、一个部门能否依法办事。建设法治政府,就是为了使行政权力授予有据、行使有规、监督有效。俗话说,“头上三尺有神明。”只有让现代政府敬畏法律,明白法律神圣不可亵渎,提高运用法治思维和法治方式的能力,按照法定的权限和程序行使手中的权力,才谈得上建设法治政府。(王比学)。

为贯彻《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》,统筹推进党的十八届三中、四中全会部署的司法改革和检察改革任务,最高人民检察院近日对2014年制定的《关于深化检察改革的意见(2013—2017年工作规划)》作了全面修订,形成了《关于深化检察改革的意见(2013—2017年工作规划)》(2015年修订版),并于15日印发,要求各级检察机关结合实际认真贯彻执行。据悉,修订后的检察改革五年规划,将原改革规划重点任务的第一方面“完善保障依独立公正行使检察权的体制机制”中的“健全反腐败法律监督机制,提高查办和预防职务犯罪的法治化水平”单列为一个大方面改革任务,作为修订后规划的第四方面改革任务,并各自相应充实了四中全会提出的新的改革举措及有关内容。

解决探望权纠纷案件执行难问题的建议:坚持依法切实执行、有利于子女健康成长、教育与强制相结合三项原则,加大法制宣传力度,做好疏导教育工作;审判与执行相互兼顾;灵活使用强制措施;区别对待子女拒绝探望的情况;加强立法工作。随着我国婚姻家庭关系的发展,探望权纠纷案件在司法实践中日渐增多。由于该类案件自身所具有的不同于一般民事执行案件的特征,加之相关立法有待进一步完善,可运用的执行方法及强制措施又较少,该类案件的执行成了一个热点和难点问题。

其实,这是对人大行使这一权力的误解,因为纵观世界各国,议会都有保障其代表、议员在履职过程中免受司法追究的权力,但这项权力的行使是以代表、议员在议会发言与参政过程中遭受行政权力打击报复为前提,议会行使否决权是为了让议员放心大胆地参政议政。2010年修改的《代表法》针对原有法律的不完善,更具体地规定:“人民代表大会主席团或者常务委员会受理有关机关依照本条规定提请许可的申请,应当审查是否存在对代表在人民代表大会各种会议上的发言和表决进行法律追究,或者对代表提出建议、批评和意见等其他执行职务行为打击报复的情形,并据此作出决定。

圆章 敌法 吴家豪

上一篇: 国企员工疑遭赌场马仔追杀 身中数刀生命垂危(图)

下一篇: 男子高速停车采花博女友一笑 被扣6分笑嘻嘻



发表评论:
最新图文





相关推荐
网站首页 |网站地图 |招聘信息 |网站律师

Copyright © 2012-2020 长沙城市资讯网 版权所有 0.10370