宪法规定是行使国家监察权力的监察机关


 发布时间:2020-09-23 14:43:14

”这意味着,虽然公安、检察机关对代表采取强制措施必须征得人大许可,但人大对这种申请的审查,应当限定于是否对代表履行职务进行打击报复上,而不是对当事人是否构成犯罪作出实质判断。回到内蒙古达拉特旗公安局侦办的这起案件上,当地人大固然可以作出许可或不许可的决定,但对于公安局提出的申请,

”这意味着,虽然公安、检察机关对代表采取强制措施必须征得人大许可,但人大对这种申请的审查,应当限定于是否对代表履行职务进行打击报复上,而不是对当事人是否构成犯罪作出实质判断。回到内蒙古达拉特旗公安局侦办的这起案件上,当地人大固然可以作出许可或不许可的决定,但对于公安局提出的申请,应重点审查其是否对代表履行职务有打击报复,而不是审查该代表是否构成犯罪、应不应当刑事拘留。尽管当地人大曾召开公检法联席会议,检察院、法院相关与会人士认为这起案件不构成刑事犯罪,只是民事纠纷。

“立法的质量直接关系到法治的质量,要始终把提高立法质量作为加强和改进立法工作的重点,努力使制定出的法律规范立得住、行得通、能管用。”……昨日,市人大常委会举行法制讲座。中国人民大学法学院莫于川教授受邀围绕《以现代法治观念有效行使地方立法权——通过增强“六性”提高地方立法质量》主题作了专题演讲。市人大常委会主任于伟,常务副主任侯雄飞,副主任李建、敖锡贵、孙传敏、李小新、仰协,秘书长谢志迪参加学习。党的十八大报告提出新形势下的法制建设“科学立法,严格执法,公正司法,全民守法”十六字方针的首要任务就是科学立法,强调法规范的质量,注重实施的效果。

“以对法律敬畏、对人民敬重、敢于担当、勇于作为的政府,去造福全体人民,建设强盛国家。”这是李克强总理在两会记者会上的开场白。在谈到建设法治政府时,李克强又强调“要把法律放在神圣的位置,任何人、办任何事,都不能超越法律的权限,我们要用法治精神来建设现代经济、现代社会、现代政府。”这些掷地有声的话语,至今仍在我们耳边回响。法治,是打造现代政府的题中应有之义,也是任何一项改革举措的保障。法律具有至高无上的地位,只有对它始终保持敬畏之心,才谈得上建设法治政府。

政府官员带头敬畏法律,这是起码的执政素养。可现实中,有的地方政府少有法治观念,从用“红头文件”否决已经生效的法律裁定,到“什么法不法,老子就是法”的强硬态度,这些政府官员的表现,与建设法治政府的要求背道而驰。是这些官员不懂法吗?不!是他们缺乏对法律的敬畏。在他们眼里,法律只不过是治理百姓的工具,依长官意志执政天经地义。“奉法者强,则国强;奉法者弱,则国弱。”现代社会,政府官员法律素质的高低,依法行政意识的强弱,直接影响其主管的一个地区、一个部门能否依法办事。建设法治政府,就是为了使行政权力授予有据、行使有规、监督有效。俗话说,“头上三尺有神明。”只有让现代政府敬畏法律,明白法律神圣不可亵渎,提高运用法治思维和法治方式的能力,按照法定的权限和程序行使手中的权力,才谈得上建设法治政府。(王比学)。

后薛某果然生意溃败无力偿还银行借款,担保公司只得全额偿付银行本息。此后,担保公司向法院起诉要求薛某及王某等反担保人偿付代偿款。法院判决薛某偿还代偿款本息800余万元,王某等反担保人承担连带责任。担保公司手握价值800多万元的判决书,但薛某早已没有财产,担保公司便找到家底富足的王某还钱,但王某也表示没钱。担保公司一查才知道王某在诉讼之前便将房屋全都过户至女儿名下,王某目前已无财产。担保公司便只得起诉到法院要求撤销赠与行为,再执行这几套房产。

我国是成文法国家,成文法本身的局限性、滞后性使得法律无论多么超前,都无法做到完美无缺,普通的法律规范和个案处理之间必然存在一定的距离。法律的缺陷性,使法官的自由裁量权太大,极易出现失衡偏差。在法的制定中,要考虑到社会发展和现实因素,要健全和完善法律法规。正如有学者言:“法律规定的数量与法官自由裁量权的大小成反比;法律的模糊度与法官的自由裁量权成正比;法律的精确度与法官的自由裁量权成反比。”当前要进一步完善相关司法解释,尽可能减少模糊性,提高法律的可操作性,加强法律之间的衔接,减少法律漏洞,以防止司法恣意和法官专断。

必须正确认知到,合同的解除权期限不同于合同法第五十四条所规定的当事人申请法院或仲裁机构行使合同变更或撤销权的期间;也不同于合同法第七十五条“债的保全”制度中债权人撤销权之诉讼期间。这两项期间中的“一年”或“五年”均与合同法解除制度中的解除期限无关。第二,应正确认知“通知解除”中异议权的法定救济途径。合同以“通知”方式解除的;解除通知到达对方时发生合同解除的效力。被解除方对该解除行为及效力持有异议的,则必须通过“异议之诉”即以诉讼或仲裁等法定方式才可行使救济权,这是行使合同解除异议权的法定程序。

对审判前被羁押者的权利保障,是保障公民权利和刑事司法文明的重要体现。实践中易被忽视的一个较为突出的问题是,被羁押者失去人身自由,无法正常、亲自行使民事权利,只能委托他人代为行使。但无论制度上还是机制上,这种委托他人代为行使渠道并不通畅,严重妨害了被羁押人正当、合法地行使民事权利。有观点认为,被羁押者把授权委托书寄出来或者让辩护律师带出来就能解决上述问题。不过,司法实践中看守所不会允许律师会见时让当事人签署与刑事辩护无关的任何民事授权委托书。

阿民念 于欣 谢奎

上一篇: 男子以谈恋爱为由 骗单亲妈妈288万和一辆奔驰车

下一篇: 男子不满自家车位被占拿钥匙划奔驰



发表评论:
最新图文





相关推荐
网站首页 |网站地图 |招聘信息 |网站律师

Copyright © 2012-2020 长沙城市资讯网 版权所有 0.14294