我国行使监督宪法实施职权的国家机构


 发布时间:2020-09-24 04:15:04

政府手中究竟有多少权力?68个部门共有行政职权5000余项——经初步梳理,北京市西城区政府部门的“权力清单”初露端倪。记者日前获悉,今年10月份前,西城区政府将向公众发布详细的职权目录与权力运行流程图,将权力晒到阳光下。此前,国内一些地方也已试水类似举措,开出“权力清单”为权力套

去年,胡先生与钟女士因为感情出现裂痕,双方选择了离婚,儿子由钟女士抚养。儿子不在身边,胡先生便想常去看看儿子,然而钟女士害怕胡先生频繁的探望会影响到孩子的成长,经常予以拒绝。胡先生无奈之下只好求助法律。昨日,记者从蓬江法院获悉,该案件已经有了审理结果,法院判决胡先生每月可以探望儿子二次。离婚后的胡先生思子心切,为了能多与儿子交流,胡先生向钟女士提出能多与儿子接触的要求,不过遭到钟女士的拒绝。胡先生说,想来想去只好向法院起诉,要求对儿子每周行使探视权一次(时间为每星期六18时至星期天18时),在行使探视期间,带儿子回其住所居住,钟女士不得阻挠、拒绝。

在某种意义上,它还应当与媒体保持一定的距离,保证审判工作独立进行,免于媒体的干扰。事实上,实践中的确出现了很多媒体未审先判干扰审判的情形。笔者注意到最高人民法院对于信息公开的范围有基本的规定,但由于没有相关立法,是否为普通老百姓所理解?如果脱离上述理解,大搞法院的信息公开,就可能事与愿违。它会使老百姓认为如此就可以有问题找法院发言人。不仅老百姓难以理解,法院发言人似乎也没有做好准备。比如有发言人说,如果有人咨询法律问题,就先在自己法律知识范围内进行讲解,不懂的就让他向别人请教。

梳理“权力清单”,既是明确权力也是限定权力。据统计,5000余项权力中,绝大部分涉及行政处罚。对此,西城区将对部分领域行政处罚权进一步明晰处罚标准,尽量压缩自由裁量权空间,避免因人为因素造成处罚裁量过宽。这位负责人告诉记者,在接下来的梳理审核阶段中,凡无法律、法规和规章依据的权力将被废止,职责不清的将依法予以明确。- 公开:透明行政成趋势西城区推动权力公开透明的尝试去年就已起步。作为北京市区县委权力公开透明运行工作试点单位,西城区委于去年底率先公开了164张区委权力运行流程图,列出权力主体、行使步骤、限制条件、监督办法、举报方式等。

按照现行看守所会见的相关规定,律师私自带出信件、物品轻则受到警告、训诫,重则律师证被扣押、向司法行政机关通报。另外,通过邮件等通信手段也无法保障被羁押者顺利行使民事权利。应当看到,对被羁押人民事权利尤其是涉及到财产处分的民事权利采取限制、不协助的态度有合理的一面。一是在刑事案件办理过程中,很多情况下涉及到犯罪所得、赃款赃物的追缴和责令退赔。任由被羁押人在诉讼过程中处分尤其是涉及财产权益的民事权利可能会影响到犯罪所得、赃款赃物的追缴,损害被害人或其他利害关系人的利益。二是被羁押人失去人身自由,信息难免不对称,可能被蒙蔽欺骗从而在重大误解下作出决定,事后容易引发纠纷。但无视被羁押者民事权利的行使便利既不符合现有法理基础,也与尊重和保障人权不相吻合,会严重妨害到被羁押人正当、合法民事权利的行使,有时还会直接影响到刑事案件办理的法律效果。综上,笔者认为,应当构建相关部门和人员对被羁押人行使民事权利的请求,负有及时审查、转达和协助的义务的制度,以保障被羁押者的合法权利。袁志。

“公正是法治的生命线”“努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”……党的十八届四中全会审议通过的《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》就保证司法公正、提高司法公信力制定了详细的举措,强调司法公正对法治建设的重要意义和作用。“司法公正对社会公正具有重要引领作用,司法不公对社会公正具有致命破坏作用。”《决定》关于“司法公正”的表述,将引领我国司法体制改革进一步深化,以司法公正筑牢社会公正之根、国家法治之基。

故此,要有针对性地加强对法官的社会主义法治理念教育,增强法官的政治意识、大局意识、平等意识、公正意识和法治意识,确保人民法官队伍永葆忠于党、忠于国家、忠于人民、忠于法律的社会主义政治本色。有必要培养并提高法官的职业道德,要求法官加强自身修养,约束业外活动,做到保障司法公正,提高司法效率,保持清正廉洁。大力鼓励、引导和支持法官业务学习,不断提高法官的法学理论水平,使其对法律及相关司法解释有广泛的涉猎和深刻的理解,要着眼于提高法官解决实际问题的能力和驾驭审判活动的能力。

这些表态看起来是负责、敬业的态度,然而,由于发言也是一种公权力的行使,它本身并不负责法律的解释,即使是在自己知识范围内的讲解也极有可能引发误导。笔者认为,司法改革的主要任务应当是在程序上多向当事人公开透明,保障当事人的诉讼权利,当然对于法院的行政工作的信息,如统计资料信息的发布等,则不在此列。而这些,则首先需要在法律层面上对公权力行使的信息公开进行立法规范,而不能变成法院自身的“大联欢”。夏正林 (华南理工大学法学院教授、副院长)。

灵活使用强制措施。该类案件的执行,应多做当事人的思想工作,以疏导、教育的方法为主,争取当事人的配合,但思想工作不是万能的,对那些经常无故阻挠、刁难对方当事人行使探望权甚至隐匿子女、暴力抗拒对方当事人探望的当事人,可依据民事诉讼法第一百一十一条的规定,以妨害民事诉讼为由对其予以拘留、罚款,情节严重的,以拒不执行生效判决、裁定罪对其予以刑事处罚,以达到维护法律的严肃性、教育当事人的目的。但应注意的是对直接抚养子女的一方采取强制措施时,应对未成年子女予以妥善安置。

李宝君 造势 强文燕

上一篇: 特大聚赌团伙藏身生态园 警方布控抓获48名赌徒

下一篇: 深圳两赌徒为躲抓捕翻楼坠落1死1伤 32人被查获



发表评论:
最新图文





相关推荐
网站首页 |网站地图 |招聘信息 |网站律师

Copyright © 2012-2020 长沙城市资讯网 版权所有 0.09220