专家称婚姻法新解释没有偏袒男方削弱女方权利


 发布时间:2020-10-25 12:44:01

中新社北京9月5日电(记者张蔚然)“父母买房,儿媳妇没份儿”、“男方买房、女方装修,离婚后房产增值、女方净身出户”……大陸婚姻法司法解释(三)自8月13日施行以来,相关条款引发社会争议,被认为只倾向于保护男方利益而没有顾及女方利益的保护。法学专家接受记者采访回应上述争议,表示要全

几年后,小均以双方感情不和分居满两年为由,向法院起诉要求与小美离婚。而小美也对这段名存实亡的婚姻失去希望,同意离婚。在庭审中,小均要求,小美一家应当退还当初订婚时他给的16万元彩礼。小均诉苦道,家里条件本来就不好,为了给这笔彩礼,负债累累,生活就更加困难了。如今婚姻走到尽头,他认为这笔钱应当返还。而小美则认为,作为约定的风俗,彩礼是小均自愿赠送的,不应该退还。日前,法院经审理后判决,准予双方离婚。原告小均因婚前给付导致生活困难,理由充分,因此,对小均请求被告小美返还彩礼,应予支持。

因女方不到法定年龄,双方当时并未领取结婚证,婚后也没有补办。张某的父母则为女儿陪了价值8700多元的嫁妆。婚后,这对夫妻因种种原因无法共同生活。张某赌气回娘家居住。夏某认为张某对生活、对婚姻不负责,对自己有欺诈行为,给其造成了身心伤害和严重的经济损失。为此,今年8月9日,夏某向灵武市法院提起诉讼,请求依法判决张某返还婚前收取财物总价值66000元。法庭经审理后认为,诉讼双方虽未领取结婚证,但实际已按习俗举行了结婚仪式,且已共同生活过。根据法律规定和本案事实,张某对收取的彩礼应当给予适当返还。而原告夏某主张张某返还的65克金银首饰,因金银首饰属夏某给予张某的馈赠物品,故对该项诉讼请求,法院最终不予支持。最终,法院判决张某返还夏某彩礼3万元。(记者 李慧娟)。

网络征婚已经不是什么新鲜事了,但是征婚中抱着办理准生证的目的还真不多见。更何况,这个“拿到准生证就离婚,并发‘工资’”的过程,从某种程度上而言就是一场“假结婚”。近日,株洲某网站出现了一条网帖,帖主表示其妹妹怀孕后,男方家里不同意两人在一起,没有结婚,自然拿不到准生证,又因为帖主妹妹的单位有规定,违反计划生育会遭辞退。于是便在网帖里求助,有偿请人同妹妹结婚,好让她把孩子生下来。这么一个网帖吸引不少点击率。然而,结婚虽易,离婚却难,律师提醒,假结婚属于违法行为,劝市民千万不要拿婚姻当儿戏。

对于所购的房产,丽丽认为,房屋产权证上写有双方名字,属两人共同财产,对方应当给予她一定的经济补偿;对于那辆小车,她非常喜欢,当初是薛长林答送给她的,因此该车应当以车辆登记为准,归她所有。对于8万彩礼,丽丽称对方所说的不是事实。在薛长林原谅她之前,两人分手平静了半年后才和好的,后因她没有工作,男方便分几次让她刷卡8万元,打算开个店,但店最终没有开成。丽丽还称,她并没有拒绝与薛长林去登记结婚,因为他是台湾人,需要在台湾办理相关证明手续,才能回南宁办理结婚登记结婚,但4年中,对方一直未回台湾办理手续,所以才没有登记成功。

一群男女破门而入,冲进屋内,他们没有刻意打砸财产,也没有四处翻找财物,而是直接从一名女子手中抢走孩子。市公安局三岔路口派出所介绍,原来,这是“公公”为了争夺小孩的抚养权,从“儿媳妇”处强行抱走了小孩。王某和王某某,既是同乡又是同学。此外,两人均外出务工多年,挣下偌大家业。两人曾惺惺相惜,双方相处一度较好,并相约结成儿女亲家。2010年,王某和王某某让儿女成亲,并于当年4月举行结婚仪式,但并未办理结婚登记手续。2012年2月,这对小夫妻的孩子出生。

一对年轻人,通过媒人介绍一拍即合,订婚时,男方东拼西凑,给了女方16万元彩礼,把姑娘哄得很是开心,二人很快登记结婚,然而婚后没多久二人就频发争吵,又迅速分居,几年后因为离婚他们闹上法庭,而当初的16万元彩礼应不应该要回来,成了双方争议的焦点。(文中当事人均化名)案情回顾借债凑16万彩礼离婚后要求返还2006年初,来自福建某地的农村小伙子小均通过媒人介绍认识了同村的小美,二人很是合拍,很快就开始交往,成为一对令人羡慕的小情侣。

中治 臭皮 崔梦秋

上一篇: 吴江女大学生白天遭劫杀 遇害地点离家仅一公里

下一篇: 机械厂打官司讨来5万枚1元油污硬币 重600多斤



发表评论:
最新图文





相关推荐
网站首页 |网站地图 |招聘信息 |网站律师

Copyright © 2012-2020 长沙城市资讯网 版权所有 0.10252